渦街流量計與節流式差壓流量計性能比較
發布時間：2019-06-10 10:39:26
1、渦街流量計與節流式差壓流量計相比，渦街流量計有如下優點。
（1）結構簡單、牢固、無可動部件，安裝維護方便，可靠性高。無需導壓管和三閥組等，減少泄漏、堵塞和凍結等。
（2）精確度較高，一般為±（1~1.5）％R。
（3）測量范圍寬，合理確定口徑，范圍度可達20:1。
（4）壓損小，約為節流式差壓流量計的1/4~1/2。
（5）輸出與流量成正比的脈沖信號，無零點漂移。
（6）在一定雷諾數范圍內，輸出頻率不受流體物性（密度、黏度）和組成的影響，即儀表系數僅與旋渦發生體及管道的形狀、尺寸有關。
2、渦街流量計的局限性。
（1）對管道機械振動較敏感，不宜用于強振動場所。
（2）口徑越大，分辨率越低，一般滿管式流量計用于DN400以下。
（3）流體溫度太高時，傳感器還有困難，一般流體溫度≤350℃。
（4）當流體有壓力脈動或流量脈動時，示值大幅度偏高，影響較大，因此不適用于脈動流。
3、節流式差壓流量計的優點。
（1）節流式差壓流量計中的標準孔板結構易于復制，簡單牢固，性能穩定可靠，價格低廉。無需實流校驗就可使用，這在流量計中是少有的。
（2）適用范圍廣泛。既適用于全部單相流體，也可測量部分混相流，如氣固、氣液、固液等。
（3）高溫高壓大口徑和小口徑均適用。
（4）對振動不敏感，抗干擾能力較優越。
4、節流式差壓流量計的局限性。
（1）測量精確度在流量計中屬中等水平。由于眾多因數的影響錯綜復雜，精確度難以提高。
（2）范圍度窄，由于儀表信號（差壓）與流量為平方關系，一般范圍度僅3:1~4:1。
（3）現場安裝條件要求較高，如需較長的直管段（孔板、噴嘴），一般難以實現。
（4）節流裝置與差壓顯示儀表之間引壓管線為薄弱環節，易產生泄漏、堵塞及凍結、信號失真等故障。
（5）壓損大（孔板、噴嘴）。
